lankastersky: (Default)
[personal profile] lankastersky
"Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами."
© Карл Маркс

Я что-то упустил из творчества Маркса? Он ж вроде материалистом был?...

Date: 2010-07-09 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] mulderin.livejournal.com
...Мне было интересно мнение моего друга на этот счёт...И мне хочется поделиться его высказываниями по этому поводу. Обычно я привыкла здесь делиться своими мыслями, но сделаю исключение... Итак,

..."Правильно, материалистом. Но материализм этот диалектический - это не то грубое и безжизненное направление философии, которое существовало ещё и в 16м веке (Гоббс, к примеру, тоже был материалистом, но совсем другого склада). Одной из ведущих задач Маркса вместе с Энгельсом было как раз описать смысл жизни и место человека в этом мире (то, о чём хоть раз задумывался всякий философ), не прибегая к посторонним надумкам и домыслам, но и не забывая о том, о чём забывали материалисты прошлых времён: человек - не просто субъект в этом мире... он обладает рядом особенных качеств: умение чувствовать, самоосознание, нравственность и т.д.. Эти качества вполне реальны хотя бы потому, что их можно сравнивать между собой и как-то объективно оценивать, хотя они и не являются частью структурной материи природы.

Теперь разберём цитату. Во-первых, в оригинале она звучит иначе, и изменение всего лишь одного слова даже на близкое по значению сильно меняет смысл: "Теория становится материальной силой, когда она овладевает массами". Это к критике Гегеля, если не ошибаюсь.

Разумеется, ни о какой "высшей силе" тут речи не идёт. Маркс и Энгельс "всего лишь" стремились избавить капиталистический мир от лжи, которая базировалась и возникала на всяческих догмах, поэтому основное их правило при описании окружающего мира - отталкиваться от него же, а не от вымышленных людьми миров, счёт которым может быть бесконечен.

Итак, смысл цитаты. Всё весьма просто. До тех пор, пока один единственный человек выдвигает какую-нибудь теорию, он субъективен - просто по определению (по Фрейду, например). Однако само понятие "теории" - объективное, общеопределённое значит. А значит общество может подвергнуть всякую теорию проверке в соответствии с общепринятым значением - и только пройдя успешную проверку массами её содержание может трактоваться объективно верным. Именно это Маркс называет в данном случае "материальной силой", потому как, будучи субъективной, идея может быть домыслом.

ps: Здесь, кстати, очень интересный момент! Подмена слова "теория" на "идею" ведёт к значительной смысловой "подкрутке" (так часто делают современные и ( не только современные!) историки, журналисты и т.п.), ибо в таком случае объективно верной можно было бы считать любую догму, которая овладевает массами, а это совсем не так. "

=) ...

Date: 2010-07-13 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] lankastersky.livejournal.com
Да, классиков надо читать в оригинале - хотя некоторый налет романтизма все-таки растаял... Но я в немецком, мягко говоря, не силен (в отличие от вас))

Передайте вашему другу, что он хорошо разбирается в философии))

Profile

lankastersky: (Default)
lankastersky

January 2021

S M T W T F S
      12
3456789
10111213141516
171819 20212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 01:04 am
Powered by Dreamwidth Studios