Психологические эксперименты
Feb. 23rd, 2020 11:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lankasterskyИгры в настолки можно использоваться в качестве психологических экспериментов. Они дают возможность получше узнать возможности своего мышлени и психики. Особенно когда ты играешь в эти игры в первый раз в незнакомой обстановке.
Недавно мы с друзьями играли в настолки. Среди нас было несколько инженеров, менеджеров и дизайнер. Во все игры я играл в первый раз. Все остальные играли много раз, некоторые даже профессионально.
В игре на воображение (dixit) дизайнер уделывал всех по очкам чуть ли не в два раза. А мне казалось, что у меня неплохое воображение.
В игре на скорость мышления (uno) выигрывала девочка с самым лучшим чувством юмора в команде. Сей факт заставил меня задуматься о природе юмора.
По моим наблюденниям, чтобы уметь шутить, нужно 1) быть умным 2) уверенным в себе 3) быстро соображать. К сожалению, третий критерий - быстрота мышления - ко мне не очень подходит. Если надо что-то прям резко сообразить, среагировать в критической ситуации, у меня возникает ступор от нескольких секунд до минут, в зависимости от экстремальности ситуации и необычности требуемого решения. Мне будто надо перегрузить память и процессор в мозгу: освободиться от предыдущего контекста и загрузить новый. По этой причине у меня редко получается остроумно шутить, я неавжно прохожу тесты на время и хреново играю в realtime игры.
Поэтому в игре на скорость мышления я обычно проигрывал.
В покер (статистика+психология) мне тоже не удалось сходу показать хорошие результаты. Я пытался просчитать вероятности той или иной комбинации и мне казалось, что я знаю какие у соперников карты, даже если они блефуют. Но буквально в течение нескольких минут выпало несколько комбинаций с вероятностью меньше одной десятитысячной и я со свистом проиграл весь свой банк (мы играли на маленькие суммы).
Такая самоуверенность тоже мне свойственна; в незнакомой обстановке я склонен как можно быстрей нащупать границы дозволенного несмотря на риск проиграть (если ставки невелики, конечно). Зато таким способом я быстрей учусь и глубже понимаю правила игры.
Также у меня (почти) нет страха проиграть или выглядеть глупым. Подобным принципом я пользуюсь и по жизни (при выборе работы, компании и т п). Выбираешь окружение, которое лучше тебя по каким-то критериям, поначалу чувствуешь себя лохом, потом тянешься за остальными, выходишь на их уровень и двигаешься дальше.
Короче, надо больше играть в настолки.
Недавно мы с друзьями играли в настолки. Среди нас было несколько инженеров, менеджеров и дизайнер. Во все игры я играл в первый раз. Все остальные играли много раз, некоторые даже профессионально.
В игре на воображение (dixit) дизайнер уделывал всех по очкам чуть ли не в два раза. А мне казалось, что у меня неплохое воображение.
В игре на скорость мышления (uno) выигрывала девочка с самым лучшим чувством юмора в команде. Сей факт заставил меня задуматься о природе юмора.
По моим наблюденниям, чтобы уметь шутить, нужно 1) быть умным 2) уверенным в себе 3) быстро соображать. К сожалению, третий критерий - быстрота мышления - ко мне не очень подходит. Если надо что-то прям резко сообразить, среагировать в критической ситуации, у меня возникает ступор от нескольких секунд до минут, в зависимости от экстремальности ситуации и необычности требуемого решения. Мне будто надо перегрузить память и процессор в мозгу: освободиться от предыдущего контекста и загрузить новый. По этой причине у меня редко получается остроумно шутить, я неавжно прохожу тесты на время и хреново играю в realtime игры.
Поэтому в игре на скорость мышления я обычно проигрывал.
В покер (статистика+психология) мне тоже не удалось сходу показать хорошие результаты. Я пытался просчитать вероятности той или иной комбинации и мне казалось, что я знаю какие у соперников карты, даже если они блефуют. Но буквально в течение нескольких минут выпало несколько комбинаций с вероятностью меньше одной десятитысячной и я со свистом проиграл весь свой банк (мы играли на маленькие суммы).
Такая самоуверенность тоже мне свойственна; в незнакомой обстановке я склонен как можно быстрей нащупать границы дозволенного несмотря на риск проиграть (если ставки невелики, конечно). Зато таким способом я быстрей учусь и глубже понимаю правила игры.
Также у меня (почти) нет страха проиграть или выглядеть глупым. Подобным принципом я пользуюсь и по жизни (при выборе работы, компании и т п). Выбираешь окружение, которое лучше тебя по каким-то критериям, поначалу чувствуешь себя лохом, потом тянешься за остальными, выходишь на их уровень и двигаешься дальше.
Короче, надо больше играть в настолки.
