Перспективы развития сервисов интернет

[lankastersky]

Когда я только начал работать в СГУ, запостил в местный журнал наивную, но до сих пор актуальную статью Перспективы развития сервисов интернет (было это в далеком 2006-м году, когда я еще стеснялся склонять слово "интернет").  Фрагмент оттуда:

Чтобы понять структуру глобальной сети и предоставляемых ей сервисов, автор предлагает использовать следующую приближенную биологическую модель ее структуры:

1. Телесной оболочкой сети является техническая составляющая:

• программные модули – клетки, строительный материал тела;


• рабочие станции, оконечное оборудование – органы чувств, по которым поступает информация;


• линии связи – нервные окончания;


• серверы приложений, обрабатывающие запросы  - нервные узлы;


• данные, информация  – память сети;

2. Протоколы передачи данных – профессиональные языки, которые «понимает» сеть;


3. Окружающая среда сети - это пользователи сети;


4. Тогда сервисы не что иное, как возможности, способности сети.

Что не сбылось из этой статьи: Как получить качественную  информацию заданной области или в конкретном представлении.

Я делал ставку на специализированные поисковые движки, но сейчас эта функциональность интегрирована в поисковые системы, которые могут искать текстовую информацию, картинки, видео и т.п. Как говорит директор по технологиям "Яндекса" М. Парахин, сейчас есть тенденция вытаскивать как можно больше информации на поисковую страницу:

Раньше задача поисковиков была как можно быстрее отправить человека на какой-то другой сайт, то есть минимизировать время, которое ты проводишь в поиске. Сейчас и Google, и мы, и Bing, и Baidu, и Naver (это южнокорейские, очень серьезные ребята) движутся в обратную сторону: конденсировать информацию Это происходит эволюционно уже несколько лет. Постепенно это трансформирует то, как мы взаимодействуем с поиском., собирать и предоставлять ответ сразу.

Также я думал, что будут развиваться семантические сети, но они используются только как нишевые решения и не набрали повсеместную популярноть. Очевидно, это слишком скучно для пользователей - вручную размечать данные с помощью формальных онтологий. Сейчас эту задачу дают на откуп встроенных в поисковики ИИ, которые могут распознавать объекты на изображении, видео, дать словесное описание и т.п. А пользователи продолжают генерировать контент, используя человеческие языки.

Тогда я недооценил рвение поисковых гигантов в желании и возможностях сделать так, чтобы поисковик в совершенстве понимал человеческие запросы. Все больше алгоритмов под капотом заменяется нейронными сетями и прочими движками ИИ, благо у поисковиков как ни у кого другого есть огромное количество данных, на которых можно обучать модели. Эти данные включают весь публичный интернет, который полностью индексируется роботами меньше, чем за полчаса, плюс приватный интернет сервисов поисковика (домены gmail.com, yandex.ru и т.п.). Правильно говорит товарищ М. Парахин:

В какой-то момент вдруг все почувствуют: «О, сегодняшний поиск не такой, какой он был».

Я даже догадываюсь, в какой примерно: некоторые его еще называют моментом технологической сингулярности. Так что мы еще услышим, я думаю, о биологической модели глобальной сети.