Как спастись в массовой перестрелке

[lankastersky]

Мне не совсем понятно, как можно расстрелять 50 человек в гей-баре. Ладно, когда Брейвик по острову ходил - там к нему из-за спины не подберешься, но в замкнутом помещении с автоматом, мне кажется, сложнее орудовать - больше препятствий. Стрелок явно обладал незаурядным хладнокровием и действовал методично, как в компьютерной игре - вставал в узкое пространство, чтобы враги не могли окружить, и отстреливал по-одному.

Но речь не о нем.

Непонятно, как столько посетителей клуба дали себя замочить. Возможно, это следствие высокого уровня жизни. Цивилизация делает людей менее приспособленными к насилию, от этого еще Рим пал. Кажется, только 20% американских парней хоть раз дрались в школе. И геи вряд ли попадают в эту категорию. Т.е. из всех посетителей бара скорее всего никто не сталкивался с физическим насилием в своей жизни до этого непостредственно (так, чтобы была возможность вмешаться). И они дружно все запаниковали.

Подобные мочилова будут еще, и цивилизация явно должна что-то придумать, чтобы себя защитить от сошедших с катушек варваров. Один из вариантов - интеллектуальные боты, которые могут подсказать, как действовать в трудной ситуации. Например, если бы в этой перестрелке в баре каждому посетителю Сири шепнула на ухо с телефона: "чтобы повысить твои шансы на выживание, ты должен по команде ломануться на убийцу", то были бы минусованы только первые несколько ломанувшихся, а дальше атаковавшего повалили бы на пол и скрутили.

К сожалению, человеческая психика устроена так, что мягкого голоса Сири в такой ситуации может быть недостаточно - слишком сложно вывести человека из шока, когда на кону его жизнь. Но, по крайней мере, количество жертв могло быть меньше.

Comments

[lev-snezhny.livejournal.com]

Про сири улыбнуло, как бы бесчеловечно это ни звучало. Только потом родственники заминусованных подадут в суд на производителя ПО.

[lankastersky.livejournal.com]

Роботы уже давно отвечают за человеческие жизни - взять беспилотные виды транспорта или системы медицинского жизнеобеспечения. И люди давно озадачены, как обучить робота этике, например, решать проблему вагонетки, аналог которой мы тут обсуждаем - https://geektimes.ru/post/76255/ . И нам никуда не деться от того, чтобы выработать правила, по которым одна жизнь будет ценней другой и потом запрограммировать робота решать, кого убить, а кого оставить вживых. Например, в задаче выше Сири могла послать сигнал атаки только тем, кто ближе к атакующему, т. к. они все равно погибли бы первыми.

Да, несколько судов будут и будут тяжелыми. Но индустрию и цивилизацию это не остановит, это только вопрос времени.