lankastersky: (Default)
[personal profile] lankastersky
Военным надо тоже озаботиться экологически чистым оружием. Например, вместо дымовых шашек использовать естественные туманные образования. Водометы вон вместо пуль уже набрали популярность.

Date: 2014-02-27 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] muterat.livejournal.com
Дык, уже. Обедненный уран. Вольфрам. Термоядерная БЧ по сравнению с ядерной - чистая.

Date: 2014-03-01 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] lankastersky.livejournal.com
И что, он такой же безвредный, как водяной туман?
Лучше было бы, чтобы оружие помимо целенаправленных разрушеней не наносило никакого ущерба. Как например лазер, который всего лишь усиленный пучок света.

Date: 2014-03-01 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] muterat.livejournal.com
>Как например лазер, который всего лишь усиленный пучок света.

Высотный подрыв термоядерной БЧ с повышенным выходом нейтронов - никаких разрушений... И никаких человеков :) Ну и да. Рентгеновский лазер космич. базирования, идея времен ажно Рейгана - та же бомба, выход энергии которой просто фокусируется... Дороже и пафоснее нейтронных боеприпасов, а выхлоп тот же... или меньше.

Date: 2014-03-01 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] muterat.livejournal.com
Уран-то? Ядовитый. Но трупам пофиг на самом деле, а так-то он горит неплохо - можно и почистить потом напалмом до окислов. Пиндосам только пофиг - они его сеют в Сербиях и прочих Ливиях. Ну бывает дружественный огонь еще... Но у них щас мексы всякие служат за гражданство, так что все хорошо )

Profile

lankastersky: (Default)
lankastersky

January 2021

S M T W T F S
      12
3456789
10111213141516
171819 20212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 05:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios