О понятии инсайта
Jan. 10th, 2010 04:57 pmВ науке о сновидениях есть понятие инсайта - когда неожиданно начинают всплывать в памяти сюжеты давно забытых снов. С недавнего времени это понятие начинает раскрываться для меня с новой стороны.
Обычно при упоминании инсайта считается, что что-то в сюжете сновидения или обычной реальности тебя наталкивает на воспоминания о давно забытых снах. Цепочки снов часто образуют единый сюжет, и по мере того, как ты тренируешь сновиденную память и запоминаешь все больше снов, которые часто повторяются, начинают всплывать старые "кусочки" сновидений, выстраиваясь в параллельную линию. Бывает также, что несколько параллельных сюжетных линий неожиданно пересекаются - так, путешествуя по местности, обнаруживаешь точки перехода в соседнее сновидение, знакомые локации, выстраиваешь свою сновиденную карту. Конечно, карта может быть не такой статичной и четко очерченной, как в описаниях хакеров сновидений, но полагаться на нее уже можно - в той же степени, как и на собственные воспоминания и мыслеобразы из прошлого. Этот способ выстраивания параллельных сновиденных реальностей можно назвать пассивным.
Но время от времени воспоминания сами начинают лезть тебе в голову - становятся активными. Тебе напоминают о прошлых встречах и переживаниях сами герои сновидений. Это может быть встреча со старым знакомым (естественно, виртуальным), который напоминает тебе о пережитых вместе моментах, причем, ты даже можешь не помнить самого знакомого, но через несколько мгновений общения с ним четко все вспоминаешь. Причем, знакомому даже необязательно с тобой разговаривать - он напрямую посылает тебе пакет информации сколь угодно большого объема и сложности, и ты мгновенно его усваиваешь - наподобие "посылов", которые описывал Роберт Монро в своих книгах. И тут возникает несколько проблем:
1 То, что твой знакомый выдает за ваши общие воспоминания, может быть искуственно созданным и навязанным тебе сюжетом. Т.е. на самом деле того, что он тебе передал в посыле, в твоих прошлых снах не было, но посыл составлен настолько подробно и натуралистично, что мгновенно вживается в твою память, занимая свою временную нишу, и после его усвоения ты уже не можешь сказать точно, переживал ли ты это в прошлом или пережил только что.
2 Если твой знакомый является прототипом реального человека (т.е. он тебе как бы явился во сне) и начинает напоминать о событиях прошлого, то часто ты не можешь сказать, было ли то, что он описывает, в обычной реальности, или он опять тебя дурит. Хорошо, если в его описании есть очевидные ляпы, которые идут в разрез с законами обычной реальности, но это не всегда так. Например, меня часто встречает во сне начальник и напоминает о не сделанной мной работе, про которую я давно забыл (я очень надеюсь, что это только образ начальника, а не его сновиденный дубль...). И когда я просыпаюсь, то долго пытаюсь вспомнить, действительно ли не доделал какую-то работу, или опять виноват слишком детальный информационный посыл...
В общем, воспоминания всплывают непонятно откуда, не зависимо от того, хочу я этого или нет. Ты все пытаешься их упорядочивать по времени, месту действия, реальностям (обычной и сновиденным), и в какой-то момент просто плюешь на это дело и начинаешь на все события смотреть как потенциально возможные и равнозначные.
И тогда можно сказать, что наступил инсайт.
Обычно при упоминании инсайта считается, что что-то в сюжете сновидения или обычной реальности тебя наталкивает на воспоминания о давно забытых снах. Цепочки снов часто образуют единый сюжет, и по мере того, как ты тренируешь сновиденную память и запоминаешь все больше снов, которые часто повторяются, начинают всплывать старые "кусочки" сновидений, выстраиваясь в параллельную линию. Бывает также, что несколько параллельных сюжетных линий неожиданно пересекаются - так, путешествуя по местности, обнаруживаешь точки перехода в соседнее сновидение, знакомые локации, выстраиваешь свою сновиденную карту. Конечно, карта может быть не такой статичной и четко очерченной, как в описаниях хакеров сновидений, но полагаться на нее уже можно - в той же степени, как и на собственные воспоминания и мыслеобразы из прошлого. Этот способ выстраивания параллельных сновиденных реальностей можно назвать пассивным.
Но время от времени воспоминания сами начинают лезть тебе в голову - становятся активными. Тебе напоминают о прошлых встречах и переживаниях сами герои сновидений. Это может быть встреча со старым знакомым (естественно, виртуальным), который напоминает тебе о пережитых вместе моментах, причем, ты даже можешь не помнить самого знакомого, но через несколько мгновений общения с ним четко все вспоминаешь. Причем, знакомому даже необязательно с тобой разговаривать - он напрямую посылает тебе пакет информации сколь угодно большого объема и сложности, и ты мгновенно его усваиваешь - наподобие "посылов", которые описывал Роберт Монро в своих книгах. И тут возникает несколько проблем:
1 То, что твой знакомый выдает за ваши общие воспоминания, может быть искуственно созданным и навязанным тебе сюжетом. Т.е. на самом деле того, что он тебе передал в посыле, в твоих прошлых снах не было, но посыл составлен настолько подробно и натуралистично, что мгновенно вживается в твою память, занимая свою временную нишу, и после его усвоения ты уже не можешь сказать точно, переживал ли ты это в прошлом или пережил только что.
2 Если твой знакомый является прототипом реального человека (т.е. он тебе как бы явился во сне) и начинает напоминать о событиях прошлого, то часто ты не можешь сказать, было ли то, что он описывает, в обычной реальности, или он опять тебя дурит. Хорошо, если в его описании есть очевидные ляпы, которые идут в разрез с законами обычной реальности, но это не всегда так. Например, меня часто встречает во сне начальник и напоминает о не сделанной мной работе, про которую я давно забыл (я очень надеюсь, что это только образ начальника, а не его сновиденный дубль...). И когда я просыпаюсь, то долго пытаюсь вспомнить, действительно ли не доделал какую-то работу, или опять виноват слишком детальный информационный посыл...
В общем, воспоминания всплывают непонятно откуда, не зависимо от того, хочу я этого или нет. Ты все пытаешься их упорядочивать по времени, месту действия, реальностям (обычной и сновиденным), и в какой-то момент просто плюешь на это дело и начинаешь на все события смотреть как потенциально возможные и равнозначные.
И тогда можно сказать, что наступил инсайт.
no subject
Date: 2010-01-13 03:24 am (UTC)дядя саша
no subject
Date: 2010-01-13 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-13 06:37 pm (UTC)хе-хе..
http://dyunu.livejournal.com/
Х.Ы. Читаю тебя... АГ