lankastersky: (Default)
[personal profile] lankastersky
Недавно СМИ публиковали яркие заголовки о том, что Мильнер с Хокингом чуть ли не собрались отправить зонд к соседним звездам при помощи лазерного паруса на двадцатипроцентной скорости света. Попалась статья российского астрофизика Бориса Штерна, в которой он говорит, почему это невозможно.
Его аргументы звучат довольно убедительно, например:

Что будет с парусом микронной толщины, когда на него упадет 50 ГВт лазерного излучения на квадратный метр площади?

Многие футурологи, например, [livejournal.com profile] turchin, вообще скептически относятся к идее подавать сигналы в космос. Якобы, любая развитая цивилизация, которая сможет до нас добраться, сможет нас тут же и уничтожить. Мне кажется, подобные аргументы отказа от новых технологий, которые могут губительно сказаться на нашей цивилизации, останавливают развитие самой цивилизации. Примеров в истории много и мы их видим постоянно: когда произошла промышленная революция, ремесленники были против. Когда пришел Uber, таксисты были против и т.п. Но от эволюции не убежишь: не умеешь приспосабливаться к новым условиям - уступишь место тому, кто умней и проворней.

Пусть идея Мильнера и Хокинга сейчас кажется дикой, но я считаю, что их вложение в долгосрочной перспективе себя окупит.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

lankastersky: (Default)
lankastersky

January 2021

S M T W T F S
      12
3456789
10111213141516
171819 20212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 01:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios