Зачем Мильнеру надо в космос?
Apr. 24th, 2016 12:14 pmНедавно СМИ публиковали яркие заголовки о том, что Мильнер с Хокингом чуть ли не собрались отправить зонд к соседним звездам при помощи лазерного паруса на двадцатипроцентной скорости света. Попалась статья российского астрофизика Бориса Штерна, в которой он говорит, почему это невозможно.
Его аргументы звучат довольно убедительно, например:
Что будет с парусом микронной толщины, когда на него упадет 50 ГВт лазерного излучения на квадратный метр площади?
Многие футурологи, например,
turchin, вообще скептически относятся к идее подавать сигналы в космос. Якобы, любая развитая цивилизация, которая сможет до нас добраться, сможет нас тут же и уничтожить. Мне кажется, подобные аргументы отказа от новых технологий, которые могут губительно сказаться на нашей цивилизации, останавливают развитие самой цивилизации. Примеров в истории много и мы их видим постоянно: когда произошла промышленная революция, ремесленники были против. Когда пришел Uber, таксисты были против и т.п. Но от эволюции не убежишь: не умеешь приспосабливаться к новым условиям - уступишь место тому, кто умней и проворней.
Пусть идея Мильнера и Хокинга сейчас кажется дикой, но я считаю, что их вложение в долгосрочной перспективе себя окупит.
Его аргументы звучат довольно убедительно, например:
Что будет с парусом микронной толщины, когда на него упадет 50 ГВт лазерного излучения на квадратный метр площади?
Многие футурологи, например,
Пусть идея Мильнера и Хокинга сейчас кажется дикой, но я считаю, что их вложение в долгосрочной перспективе себя окупит.