Как понять, что представляет из себя человек

Хороший способ понять по внешнему виду, что из себя представляет человек. Представить его ребенком: как бы он выглядел, если бы имел незамутненное сознание ребенка.

Если одет в слишком модный костюм, который бы, будучи ребенком, не надел - значит, честолюбец, "выпендрежник".
Если провожает взглядами девушек - недостаточно себя контролирует.
Если имеет отсутствующий взгляд, который редко бывает у детей (если они не хотят спать), - слишком много думает, слишком волнуется о пустяках.

Эта же схема применима и к себе. Есть еще такая медитация - почаще представлять себя ребенком. Если бы все оставались детьми, жить было бы гораздо проще.

О кибернетической пользе животных

Мозг представляет из себя биологический компьютер на основе нейронов, обменивающихся электро-химическими импульсами и меняющих свое состояние. Есть вероятность, что мы научимся программировать подобный компьютер, вплоть до того, что будем загружать в него отпечаток нашего сознания. Конечно, можно загружать сознание и в механических роботов, но какой в этом смысл, когда в нашем распоряжении есть прекрасные биологические образцы.

Не у всех животных мозг настолько развит, чтобы обработать полноценную программу человеческого сознания, Но все же есть. Тот же дельфин, обезьяна, слон, например, объем мозга которого в несколько раз превышает человеческий. Плюсы слона в том, что он долго живет; минусы - в громоздкости. Также можно попытаться загрузить в одного слона личности нескольких человек - для передачи, так сказать, командного духа.

Если до нас долетят инопланетяне на своих звездолетах, то логично предположить, что они научатся программировать животных для загрузки в них своего сознания. При этом внешне поведение животных меняться не будет, так как программа их поведения намного проще и может работать, как подпрограмма внедренного сознания.

В общем, животные нам еще не раз пригодятся)

О доказатательствах существования Бога

Недавний пост об очередной попытке доказательства отсутствия Бога через мистический опыт послесмертного переживания навел на размышления.

Священнику сказали, что там существуют личности, которые силой воображения создают новые планеты. И даже показали того, кто создал Землю. Т.е. этим личностям вполне подходит роль Бога для того мира, который они создали. Другие также могут видеть их миры, и, скорее всего, способны вмешиваться в их существование. Уровень развития "небесных жителей" довольно разный, и вполне может быть, что кто-нибудь исходя, из своих соображений, оставит позицию наблюдателя и проявит себя кмким-нибудь образом в созданном мире, и тот получит доказательство существования богов, ну или, по крайней мере, одного бога.

Так почему же мы этого не видим?

Возможно, потому, что мы, как созданные существа, полностью подчиняемся воле богов, и созданная ими Матрица программирует наше сознание так, чтобы исключать из него факты встречи с богом. Или даже проще - мы запрограммированы на то, что богов не существует, и любое проявление бога объясняем с другой точки зрения, в упор не замечая его присутствие. Но некоторые особо упорные образцы путем медитаций, наркотиков и самоистязаний меняют состояние своего сознания настолько, чтобы получать мистический опыт, который доказывает существование бога-нашего создателя.

В общем, непонятно, что так расстроился священник. Он верил в одного Бога, а ему показали, что богов целая куча))