Бытовые сервисы следующего поколения
Aug. 9th, 2009 09:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lankasterskyУже сегодня появляются сервисы, которые на основе внешности человека предлагают подобрать для него одежду или прическу, или сделать макияж или пластическую операцию. Но профессионалы пока настроены к подобным сервисам скептически.
Взять те же прически. Любой парикмахер скажет вам, что одна и та же прическа может одному подойти прекрасно, а другому - ну вообще никак. И дело тут не только в форме черепа, а в структуре волос, их ломкости, толщине, жирности, послушности, и бог знает в чем еще. Столько же тонкостей и в других сервисах, и именно их учет отличает настоящего специалиста от ламера.
Но ведь есть системы, которые накапливают знания эксперта в данной области, и могут давать вполне профессиональные советы, если их как следует обучить. И если их применить вкупе с указанными сервисами, то получится вполне интеллектуальный компьютерный эксперт, которому могут доверять клиенты. Правда, кое-чего не хватает: подобные системы должны быть снабжены системой датчиков, позволяющих взаимодействовать с внешней средой и учитывать не только визуальную составляющую, но и "качественную", содержательную. Так, чтобы компьютер мог определить фактуру волос для лучшего подбора прически, ему нужно сдать на физико-химический анализ образец волоса. Конечно, можно пойти дальше и подумать: а почему бы тогда робота не научить стричь? Что ж, если роботы уже сегодня умеют играть на музыкальных инструментах, то и с ножницами управятся. Только это будет на несколько порядков дороже, чем услуги обычного парикмахера и экспертной системы с парой датчиков.
Взять те же прически. Любой парикмахер скажет вам, что одна и та же прическа может одному подойти прекрасно, а другому - ну вообще никак. И дело тут не только в форме черепа, а в структуре волос, их ломкости, толщине, жирности, послушности, и бог знает в чем еще. Столько же тонкостей и в других сервисах, и именно их учет отличает настоящего специалиста от ламера.
Но ведь есть системы, которые накапливают знания эксперта в данной области, и могут давать вполне профессиональные советы, если их как следует обучить. И если их применить вкупе с указанными сервисами, то получится вполне интеллектуальный компьютерный эксперт, которому могут доверять клиенты. Правда, кое-чего не хватает: подобные системы должны быть снабжены системой датчиков, позволяющих взаимодействовать с внешней средой и учитывать не только визуальную составляющую, но и "качественную", содержательную. Так, чтобы компьютер мог определить фактуру волос для лучшего подбора прически, ему нужно сдать на физико-химический анализ образец волоса. Конечно, можно пойти дальше и подумать: а почему бы тогда робота не научить стричь? Что ж, если роботы уже сегодня умеют играть на музыкальных инструментах, то и с ножницами управятся. Только это будет на несколько порядков дороже, чем услуги обычного парикмахера и экспертной системы с парой датчиков.
